武汉市出轨取证：婚姻破裂的根源：不是谁上交工资，是谁在乱管钱

问大家两个问题，婚后到底要不要上交工资，如果上交，到底是男的管钱还是女的管钱。

我个人觉得，这两个问题没有标准答案。但真正让婚姻走向破裂的，是让一个没有财商和认知、不懂权责匹配的人，独揽家里的财政大权。

有人觉得，我挣钱多，就应该我管钱，还有人觉得我挣钱少，就该攥住钱我才有安全感。我不是说收入低的人就一定不能管钱。有些人可能是有挣钱能力，但为了这个家主动放弃了工作，这个除外。但我想说一个容易被骂、却是事实的逻辑：管钱能力虽然不等于挣钱能力，可挣钱能力往往能筛选出基本的数字敏感性和风险意识。

挣钱多的人，知道这钱不好挣，而不挣钱的人，反而觉得钱比较好赚。这在心理学上，叫达克效应。那些天天嘴上说挣钱很容易，互联网人均年入百万的人，自己基本是没有太大的挣钱能力的，对钱没有一个清晰的认知。这种人如果管钱了，基本就是房倒屋塌。那为什么他们还非要管钱呢，大致是这样几个心理：

第一，就是他自己没有安全感，觉得控制住对方的钱，就可以把对方拿捏死了。

第二，没有自知之明，觉得自己有能力管好这个家。还是达克效应，越是没有能力的人，越觉得自己很厉害。

第三，比较强势，掌控欲强，财政大权等于话语权，一定要捏在自己手里。

第四，不信任对方，害怕对方有钱，出去乱搞。

第五，给自己留个后路，万一以后离婚了，有个保障。

可能还有其它原因，大家可以自己补充。那到底应该谁管钱呢？三个建议，不分男女，不分收入高低：

1.有没有全局规划能力，能兼顾家庭日常、风险储备和长远发展；

2.有没有边界感，不会把家庭共同财产，当成自己的个人筹码；

3.有没有共情力，管钱不独断，愿意和伴侣商量，尊重对方的需求。

如果完全不信任对方，连让他碰钱的信任都没有，那建议先别结婚。婚姻的基础是信任，不是控制。最后问一句：你家谁管钱？管得怎么样？是越管越多，还是越管越少？